延迟退休不可行
发布时间:2012-06-27 | 浏览次数:1474
在“延退”的讨论中,有人欣赏欧盟成员国的强硬和铁腕。在一片反对的热潮中,照样强行通过“延退”法案。但是,这种强硬和铁腕在欧盟是有其社会基础的,因为他们的阶级阶层结构与中国不同。欧盟成员国是以中产阶层为主,以白领为主,要占到60%至70%,所以能够获得多数通过。中国的阶级阶层状况恰恰相反,70%以上是蓝领。
返回上页
全世界都在搞延迟退休绝对是一种误导,“全世界”的概念中还包括发展中国家。温总理刚刚向全世界宣布:中国仍然是发展中国家。发展中国家的退休年龄基本上在50至60岁之间,有几个是采取了延迟退休的?仔细分析,这是有客观原因的。再说,“金砖国家”有几个采取了延迟退休的?往前数,“亚洲四小龙”有几个采取了延迟退休的?发达国家热衷延迟退休,实际上是被逼无奈。从结果看,他们的经济也并没有因此而好转。
“欧债”的本质是资本出走,并终结了传统意义上的制造业,因此造成大量失业。创历史新高。严重的失业问题深深地伤害到了欧洲经济的五脏六腑,加上资本的国际化,一些国家政府对资本的管制能力急剧下降,尤其是在纳税方面。为此,政府只能把财政税收的重负转移到中产阶级身上,这就形成了中产阶级纳税缴费养活穷人的尴尬局面。
滕州众合机床提供
下一主题:斜床身和平床身机床的优缺点 | 上一主题:煤也跟着石油走 |